不管一個時代有沒有文字,說話,一直是最有力的溝通工具。
沒有文字的部族,圍著火堆或進入集會所去聽耆老說故事,延續口傳文化。
有文字的,則以言語推廣觀念,比如像是春秋戰國、百家爭鳴的時期,文字成為說話的紀錄,說話-----演講,才是主流。
而在這個電台、電視、電腦、電話,前所未有地普及的年代,演講的力量,更可以把一個人從地獄邊緣推上天堂之門。
*********************************
歐巴馬,就是一例。
他,是美國史上第一個有機會挑戰總統一職的黑人。但是,種族問題在美國,就像電梯裡有人放屁---大家都聞到了,卻都不敢說有人放屁,更沒人敢承認是自己做的好事。International Herald Tribune也這麼形容:「種族之間的不信任,積弊已深,人們往往避而不談。(racial distrust runs deep and is often unspoken)」<前往閱讀該篇新聞分析原文>
在這樣的國家,歐巴馬的競選之路不好走,但他把這條路開闢的越來越寬廣。
**************************
日前,他尊為精神導師的牧師說了些極為激動、極端的種族言論;可想而知,這引發了軒然大波,逼使歐巴馬不得不出面公開說明,否則就會成了美國版的興票案或三一九子彈,讓他弄飛了「民主黨總統候選人」這隻煮熟的鴨子。
事實上,就在這當兒,原本已經沒啥希望的希拉蕊再度出現生機,加上又發生了這種可議的事,希拉蕊陣營的人恐怕已在偷笑了。
但是,歐巴馬將近38分鐘的演講,扭轉了局面。<去聽聽看>
他靠著這場演說,把危機變成了轉機。
政論家及學者紛紛說「這是足以名留青史的演說」、「足堪與林肯的蓋茨堡演說、甘迺迪的就職演說相提並論」。
民眾感動。中間選民心裡那條繩子,被扯動。
疑慮(他還選的上嗎)?
憤怒(黑人/白人又怎樣)?
幸災樂禍(嘿嘿,這下他完了)?
都因此而變成正面的情緒。即使不支持他,也支持他所說的話。即使不投票給他,也不得不說:這是場好演講。
******************************************
------------- 內容:他坦白承認種族問題的存在。不迴避。不用花稍的言詞去粉飾。
------------ 聲音:他收斂起自己拿手的煽動式口吻。口齒清晰。刻意讓聲音聽起來堅定 (講話有力,強調字眼在句中上揚、句尾下降,通常便可使語調聽來認真、果斷)。
----------- 肢體語言:他從頭到尾表情誠懇。由於是站在講桌前,因此沒有大動作,但動作不誇張、適度比手勢。
是否夠成功呢? 拿自己當觀眾吧。
英文不錯的人,建議好好咀嚼這篇講稿。<還可以練習聽力! 這裡可對照演講原稿內容>
聽不懂英文的人,感受一下演講的純粹力量有多大,好的演講可以跨越語言藩籬,因為只有稿子寫的好,還不能算是好演講;演的好、講的好,才滿足精采演說的條件喔!(但本篇演講的重點並不是激勵人心,加上其目的還包括澄清自己立場,因此,講稿的用字遣辭佔極大重要性。)
留言列表